لا تُقدم XM خدماتها لمواطني الولايات المتحدة الأمريكية.

Lina Khan’s spirit haunts T-Mobile deal ghost



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>BREAKINGVIEWS-Lina Khan’s spirit haunts T-Mobile deal ghost</title></head><body>

The author is a Reuters Breakingviews columnist. The opinions expressed are her own.

By Jennifer Saba

NEW YORK, Nov 10 (Reuters Breakingviews) -Lina Khan’s aversion to deals is contagious. Mobile phone subscribers recently have filed a class action lawsuit against T-Mobile US TMUS.O claiming the company engaged in anti-competitive practices as a result of its deal to buy rival Sprint. They want to unwind the 2020 merger. Their aggression echoes complaints from the Federal Trade Commission’s chair, who is making a name for herself going after big companies like Amazon.com AMZN.O and Microsoft MSFT.O. The lawsuit may be quixotic, but recent jury verdicts illustrate how corporate backlash is growing.

A federal judge last week ruled that T-Mobile has to face seven plaintiffs from Illinois and Indiana who allege the $26.5 billion merger with Softbank Group-backed 9984.T Sprint resulted in higher prices for consumers. Attorneys for the Deutsche Telekom-owned DTEGn.DE T-Mobile called the lawsuit “unprecedented.”

Class action lawsuits against mergers have arisen in the past. A group of videos gamers sued to stop Microsoft’s $69 billion deal for “Call of Duty” publisher Activision Blizzard, for example. This one is different, though. The litigants are pushing to unwind a merger that has already occurred.

It’s a long shot. The Department of Justice, along with several states attorneys general, heavily scrutinized the transaction before it closed, and the parties already agreed to make concessions to appease them. Further, Washington’s antitrust regulators who are steeped with the knowledge of monopolies are having a hard time getting cases over the line. The FTC lost its suit against Meta Platforms’ META.O acquisition of virtual reality fitness startup Within Unlimited. The Department of Justice lost its challenge against U.S. Sugar’s acquisition of Imperial Sugar.

The T-Mobile plaintiffs, however, have a secret weapon: a jury. As some recent cases have shown, being judged by a panel of peers can create outcomes that aren’t favorable for those with deep pockets. A powerful trade organization representing real estate brokers was held liable by a jury for $1.8 billion last week in a decision that could upend how people have been buying and selling houses in the United States for decades. A jury quickly convicted cryptocurrency exchange FTX founder Sam Bankman-Fried on seven counts related to wire fraud and money laundering.

It’s possible that Khan’s drumbeat against companies is starting to be heard by consumers’ ears. At minimum, the case is a distraction for T-Mobile, which continues to scrap for subscribers. Khan’s influence is reaching beyond the boundaries of the beltway.

Follow @jennifersaba on X

CONTEXT NEWS

A U.S. federal judge ruled on Nov. 2 that T-Mobile US has to face a class action lawsuit filed by AT&T and Verizon Communications customers claiming its 2020 merger with Sprint is anticompetitive.

The lawsuit brought forth by seven plaintiffs is demanding a jury trial and is seeking to unwind the $26.5 billion merger alleging that prices for mobile phone services have risen as a result of the combination.



Editing by Lauren Silva Laughlin and Aditya Sriwatsav

</body></html>

إخلاء المسؤولية: تتيح كيانات XM Group خدمة تنفيذية فقط والدخول إلى منصة تداولنا عبر الإنترنت، مما يسمح للشخص بمشاهدة و/أو استخدام المحتوى المتاح على موقع الويب أو عن طريقه، وهذا المحتوى لا يراد به التغيير أو التوسع عن ذلك. يخضع هذا الدخول والاستخدام دائماً لما يلي: (1) الشروط والأحكام؛ (2) تحذيرات المخاطر؛ (3) إخلاء المسؤولية الكامل. لذلك يُقدم هذا المحتوى على أنه ليس أكثر من معلومات عامة. تحديداً، يرجى الانتباه إلى أن المحتوى المتاح على منصة تداولنا عبر الإنترنت ليس طلباً أو عرضاً لدخول أي معاملات في الأسواق المالية. التداول في أي سوق مالي به مخاطرة عالية برأس مالك.

جميع المواد المنشورة على منصة تداولنا مخصصة للأغراض التعليمية/المعلوماتية فقط ولا تحتوي - ولا ينبغي اعتبار أنها تحتوي - على نصائح أو توصيات مالية أو ضريبية أو تجارية، أو سجلاً لأسعار تداولنا، أو عرضاً أو طلباً لأي معاملة في أي صكوك مالية أو عروض ترويجية مالية لا داعي لها.

أي محتوى تابع للغير بالإضافة إلى المحتوى الذي أعدته XM، مثل الآراء، والأخبار، والأبحاث، والتحليلات والأسعار وغيرها من المعلومات أو روابط مواقع تابعة للغير وواردة في هذا الموقع تُقدم لك "كما هي"، كتعليق عام على السوق ولا تعتبر نصيحة استثمارية. يجب ألا يُفسر أي محتوى على أنه بحث استثماري، وأن تلاحظ وتقبل أن المحتوى غير مُعدٍ وفقاً للمتطلبات القانونية المصممة لتعزيز استقلالية البحث الاستثماري، وبالتالي، فهو بمثابة تواصل تسويقي بموجب القوانين واللوائح ذات الصلة. فضلاً تأكد من أنك قد قرأت وفهمت الإخطار بالبحوث الاستثمارية غير المستقلة والتحذير من مخاطر المعلومات السابقة، والذي يمكنك الاطلاع عليه هنا.

تحذير المخاطر: رأس مالك في خطر. المنتجات التي تستخدم الرافعة قد لا تكون مناسبة للجميع. يرجى الاطلاع على تنبيه المخاطر.