Judge in Archegos founder's criminal case unlikely to dismiss charges
By Jody Godoy and Jonathan Stempel
NEW YORK, March 21 (Reuters) -A U.S. judge on Tuesday signaled he was unlikely todismiss an indictment accusing Bill Hwang of fraud in the collapse of his $36 billion Archegos Capital Management LP, after Hwang accused prosecutors of misconduct for duping him into cooperating with their probe.
U.S. District Judge Alvin Hellerstein heard arguments in Manhattan federal court on whether to continue the criminal case over Archegos' March 2021 collapse, which saddled banks including as Credit Suisse Group AG CSGN.S and Nomura Holdings Inc 8604.T with multibillion-dollar losses.
Hwang said the U.S. Department of Justice concealed how it viewed him long before his arrest as the mastermind of a vast market manipulation scheme, and prosecutors induced him during two six-hour interviews and other meetings over six months to divulge his defense strategy.
He also said the indictment should be dismissed because Archegos' trading had been lawful, and he should not be criminally punished solely because it backfired.
Prosecutors have said they worked in good faith to determine why Archegos collapsed, and treated Hwang fairly.
At Tuesday's hearing, Hellerstein said prosecutors were entitled to change their minds about their investigation.
He also said more facts were required before drawing a line between lawful and unlawful trading in the case.
Archegos' collapse occurred in March 2021 after Hwang borrowed aggressively to boost the effective size of the firm's market positions in stocks such as ViacomCBS and Discovery to more than $160 billion, according to prosecutors.
Authorities said Hwang spread his borrowing among several banks, enabling him to conceal the true size of bets he made through so-called total return swaps, and the risk of doing business with Archegos.When the prices of some of the stocks fell, Hwang was unable to meet margin calls, leading banks to dump stocks backing the swaps, and causing losses for Archegos and others. Credit Suisse lost more than $5 billion in the debacle.
The case is U.S. v. Hwang et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-cr-00240.
Reporting by Jody Godoy and Jonathan Stempel in New York; Editing by David Gregorio
Activos relacionados
Últimas noticias
Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.
Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.
Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.
