U.S. jury finds Credit Suisse did not rig forex market



By Jody Godoy

NEW YORK, Oct 20 (Reuters) - A U.S. jury found on Thursday that Credit Suisse Group AG CSGN.S did not conspire with the world's largest banks to rig prices in the foreign exchange market between 2007 and 2013, handing the bank a win as it works to restructure and put a string of scandals behind it.

The case stems from the forex rigging scandal, which led to international regulatory probes resulting in more than $10 billion in fines for several banks.

A Credit Suisse spokesperson said the bank is "extremely pleased that the jury agreed with us that plaintiffs' case had no merit."

Credit Suisse was the last bank defendant remaining in the class action brought by currency investors in 2013, after 15 others reached settlements worth $2.31 billion. The investors alleged that Credit Suisse traders shared nonpublic pricing information with traders at other banks.

During the trial in Manhattan federal court which began on Oct. 11, jurors heard testimony that in 2015 five banks had pleaded guilty to forex-related antitrust conspiracies, and saw transcripts from chat rooms with names such as "The Cartel" where investors said traders colluded.

The jury began deliberations on Wednesday and worked for a total of around seven hours to reach their verdict. They found that investors had proved there was a conspiracy to rig prices in the forex market, but not that it involved Credit Suisse.

A lawyer for the investors argued during the trial that chat transcripts were damning evidence of a single conspiracy among the banks to rig the foreign currency market. Credit Suisse traders participated in more than 100 chat rooms and shared information about the spread between the buy and sell price for currencies every other day, he said.

Attorneys for Credit Suisse argued that such infrequent communication could not influence the market, that traders chatting about different currency pairs could not be part of the same conspiracy, and that there was no evidence Credit Suisse traders ever acted on the chats.

Credit Suisse in July settled with some investors, including BlackRock Inc and Allianz SE's Pimco, which chose to "opt out" of the class litigation. Investors typically do that when they hope to recover more by suing on their own. The terms of the settlement were not disclosed.

The verdict came as the Swiss bank worked to finalize an overhaul that would likely see it pare back a volatile investment bank in London and New York to focus on banking for the rich in Switzerland.

The case is In Re Foreign Exchange Benchmark Rates Antitrust Litigation, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 13-07789.
Reporting by Jody Godoy in New York; Editing by Andrea Ricci

Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.

Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.

Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.

Utilizamos cookies para ofrecerle una mejor experiencia en nuestra web. Conozca más o cambie sus ajustes de cookies.

Advertencia de riesgo: Los CFD son un producto difícil de comprender y la CNMV cree que no es adecuado para inversores minoristas dada su complejidad y riesgo. Por favor, lea y asegúrese de que comprende completamente nuestra Declaración de riesgos.