Nearly 60 hair relaxer lawsuits against L'Oreal, others consolidated in Illinois federal court
Number of cases totals 57, court records show
By Diana Novak Jones
Feb 6 (Reuters) -Nearly 60 lawsuits claiming hair relaxer products sold by L'Oreal USA Inc and other companies cause cancer and other health problems will be consolidated in Chicago federal court, according to a Monday order from the Judicial Panel on Multidistrict Litigation.
At least 57 lawsuits have been filed in federal courts across the country over the products, which use chemicals to permanently straighten textured hair, court records show. The lawsuits allege the companies knew their products contained dangerous chemicals but marketed and sold them anyway.
The actions will be centralized into a multidistrict litigation before U.S. District Judge Mary Rowland, which will streamline discovery efforts and other pretrial issues for the cases, according to the order.
The cases name the U.S. subsidiary of L'Oreal SA and subsidiaries of India-based companies Godrej SON Holdings Inc and Dabur International Ltd. Representatives for the companies, which opposed centralization of the cases, did not immediately respond to requests for comment.
In a statement posted online after the first lawsuits were filed, L'Oreal said it is "confident in the safety of our products and believe the recent lawsuits filed against us have no legal merit."
The lawsuits follow the October publication of a National Institutes of Health study that found women who used the products multiple times a year were more than twice as likely to develop uterine cancer.
Diandra Debrosse Zimmermann of DiCello Levitt, who filed the first case after the study was published, urged the Judicial Panel on Multidistrict Litigation at a hearing last month to send the cases to Rowland.
Debrosse Zimmermann said the panel's decision "recognized the clear benefits of centralizing the hair relaxer litigation,” adding that she expects many more firms to file their cases in the coming weeks.
She estimates that thousands of women could end up suing over the products, which are typically marketed to women of color.
Reporting by Diana Jones; editing by Leigh Jones
면책조항: XM Group 회사는 체결 전용 서비스와 온라인 거래 플랫폼에 대한 접근을 제공하여, 개인이 웹사이트에서 또는 웹사이트를 통해 이용 가능한 콘텐츠를 보거나 사용할 수 있도록 허용합니다. 이에 대해 변경하거나 확장할 의도는 없습니다. 이러한 접근 및 사용에는 다음 사항이 항상 적용됩니다: (i) 이용 약관, (ii) 위험 경고, (iii) 완전 면책조항. 따라서, 이러한 콘텐츠는 일반적인 정보에 불과합니다. 특히, 온라인 거래 플랫폼의 콘텐츠는 금융 시장에서의 거래에 대한 권유나 제안이 아닙니다. 금융 시장에서의 거래는 자본에 상당한 위험을 수반합니다.
온라인 거래 플랫폼에 공개된 모든 자료는 교육/정보 목적으로만 제공되며, 금융, 투자세 또는 거래 조언 및 권고, 거래 가격 기록, 금융 상품 또는 원치 않는 금융 프로모션의 거래 제안 또는 권유를 포함하지 않으며, 포함해서도 안됩니다.
이 웹사이트에 포함된 모든 의견, 뉴스, 리서치, 분석, 가격, 기타 정보 또는 제3자 사이트에 대한 링크와 같이 XM이 준비하는 콘텐츠 뿐만 아니라, 제3자 콘텐츠는 일반 시장 논평으로서 "현재" 기준으로 제공되며, 투자 조언으로 여겨지지 않습니다. 모든 콘텐츠가 투자 리서치로 해석되는 경우, 투자 리서치의 독립성을 촉진하기 위해 고안된 법적 요건에 따라 콘텐츠가 의도되지 않았으며, 준비되지 않았다는 점을 인지하고 동의해야 합니다. 따라서, 관련 법률 및 규정에 따른 마케팅 커뮤니케이션이라고 간주됩니다. 여기에서 접근할 수 있는 앞서 언급한 정보에 대한 비독립 투자 리서치 및 위험 경고 알림을 읽고, 이해하시기 바랍니다.
