Abbott Labs is sued over PediaSure height claims
Bronx woman sues over Abbott's 'clinically proven' claim
Lawsuit says plaintiff's grandson did not gain height
Abbott says lawsuit is without merit
Adds Abbott statement in paragraph 6
By Jonathan Stempel
NEW YORK, May 15 (Reuters) -A New York City woman sued Abbott Laboratories ABT.N on Monday, accusing the healthcare company of misleading consumers into believing its PediaSure nutrition drinks were "clinically proven" to increase children's height.
In a proposed class action filed in Manhattan federal court, Joanne Noriega said she bought PediaSure Grow & Gain vanilla and strawberry drinks for her eight-year-old grandson, who was "short for his age," believing they would help him get taller.
The Bronx resident said that by February, after a year of two PediaSure drinks per day, her grandson was still short for his age and had become "so overweight" that she stopped buying the drinks.
Noriega dismissed PediaSure as "just a flavored sugar and milk-based drink that contains vitamins, which is not a cure for shortness." She said also that Abbott "knows from its own studies that its Clinically Proven Claim is false and misleading."
The lawsuit seeks unspecified damages for New Yorkers who were allegedly deceived into buying or overpaying for PediaSure.
"This case is without merit," Abbott said in a statement. "PediaSure is a scientifically designed complete and balanced nutrition solution for children to help support growth and development."
Lawyers for Noriega did not respond to requests for comment, including additional information about her grandson.
Abbott says PediaSure is intended for children ages two to 13, and has been clinically shown to help children "grow out of at-risk weight-for-height percentiles (5th-25th percentiles)" within eight weeks.
PediaSure is part of the Abbott Park, Illinois-based company's pediatric nutritional segment, which also includes Pedialyte and Similac.
U.S. sales from that unit fell 29% last year, in large part because of Abbott's recall of infant formula from a Michigan plant.
The case is Noriega v Abbott Laboratories, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 23-04014.
For plaintiff: James Denlea, of Denlea & Carton; and Philip Smith, of Kravit Smith
For Abbott: Not known
Reporting by Jonathan Stempel in New York; Editing by Bill Berkrot
Powiązane aktywa
Najnowsze wiadomości
Wyłączenie odpowiedzialności: Każdy z podmiotów należących do XM Group świadczy usługę polegającą wyłącznie na realizacji zleceń i dostępie do naszej internetowej platformy transakcyjnej, umożliwiając danej osobie przeglądanie i/lub korzystanie z treści dostępnych na stronie lub za jej pośrednictwem, co nie ma na celu zmiany lub rozszerzenia tego zakresu, ani nie zmienia i nie rozszerza go. Taki dostęp i korzystanie z niego podlegają w każdej chwili: (i) Warunkom umowy, (ii) Ostrzeżeniom o ryzyku i (iii) Pełnemu wyłączeniu odpowiedzialności. Treści te są zatem podawane wyłącznie jako informacje ogólne. W szczególności należy pamiętać, że treści zawarte na naszej internetowej platformie transakcyjnej nie stanowią oferty ani zaproszenia do zawarcia jakichkolwiek transakcji na rynkach finansowych. Transakcje na każdym rynku finansowym wiążą się ze znacznym poziomem ryzyka dla twojego kapitału.
Wszystkie materiały publikowane na naszej internetowej platformie transakcyjnej są przeznaczone wyłącznie do celów edukacyjnych/informacyjnych i nie zawierają – i nie powinny być uważane za zawierające – porad ani rekomendacji dotyczących finansów, inwestycji, podatków lub transakcji, zapisu naszych cen transakcyjnych, ani też oferty lub zaproszenia do transakcji na jakichkolwiek instrumentach lub niezamówionych promocji finansowych.
Wszelkie treści pochodzące od podmiotów trzecich, jak i treści przygotowane przez XM, takie jak opinie, wiadomości, badania, analizy, ceny i inne informacje lub linki do stron podmiotów trzecich zawarte na tej stronie internetowej są udostępniane na zasadzie „tak, jak jest” jako ogólny komentarz rynkowy i nie stanowią porady inwestycyjnej. W zakresie, w jakim jakakolwiek treść jest interpretowana jako badania inwestycyjne, należy zauważyć i zaakceptować, że treść ta nie była przeznaczona i nie została przygotowana zgodnie z wymogami prawnymi mającymi na celu promowanie niezależności badań inwestycyjnych i jako taka byłaby uważana za komunikat marketingowy w świetle odpowiednich przepisów prawnych i regulacji. Upewnij się, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze dokumenty Powiadomienie o zależnych badaniach inwestycyjnych oraz Ostrzeżenie o ryzyku, dotyczące powyższych informacji, do których można uzyskać dostęp tutaj.
