US judge throws out consumer lawsuit over Alaska Airlines, Hawaiian merger
By Mike Scarcella
Aug 13 (Reuters) -A U.S. judge has dismissed a lawsuit that sought to block Alaska Airlines’ plan to buy Hawaiian Airlines for $1.9 billion, a deal the consumer plaintiffs said would cut routes and raise prices.
Chief U.S. District Judge Derrick Watson in Hawaii in a Monday order said the airline passengers who brought the case had not shown they have legal standing to sue over the merger.
“They allege no personal connection to either airline that would plausibly establish a concrete or particularized harm,” Watson wrote in his order dismissing the lawsuit.
Alaska Airlines in a statement said it welcomed the decision, and said the merger will "expand benefits and choice for consumers."
An attorney for the plaintiffs did not immediately respond to a request for comment.
The merger, announced last year, still faces U.S. regulatory review by the U.S. Justice Department. A spokesperson for the department did not immediately respond to a request for comment.
Last month, Alaska and Hawaiian said they were cooperating with the DOJ probe and had agreed to extend the review period until Aug. 15.
Eight airline passengers from Hawaii, California and other states sued to stop the Alaskan Airlines deal in April,arguing it would violate U.S. antitrust law.
Their lawsuit said “the current trend toward concentration, the lessening of competition and the tendency to create a monopoly in the airlines industry is unmatched, unparalleled, and dangerous.”
Alaska Airlines, the fifth-largest U.S. carrier, countered that the merger would give customers greater access to more travel destinations. It called the plaintiffs “serial litigants” who presented “boilerplate” claims.
Hawaiian Airlines was not a defendant in the lawsuit.
The case is Warren Yoshimoto et al v. Alaska Airlines and Alaska Air Group, U.S. District Court for the District of Hawaii, No. 1:24-cv-00173.
For plaintiffs: Terence O'Toole of Starn O'Toole Marcus & Fisher; and Joseph Alioto of Alioto Law Firm
For Alaska Air: Courtney Dyer, Stephen McIntyre, Anna Pletcher and Pete Herrick of O’Melveny & Myers
Read more:
Alaska Airlines asks US court to reject lawsuit over Hawaiian merger
US consumers sue to stop Alaska Air, Hawaiian Airlines merger
Reporting by Mike Scarcella
Похожие активы
Последние новости
Правовая оговорка: Компании группы XM Group предоставляют только услуги по исполнению сделок и доступ к нашей торговой онлайн-среде, в которой пользователи могут просматривать и (или) пользоваться материалами, доступными на вебсайте либо доступными по ссылкам с данного сайта на другие. Предоставление доступа к онлайн-среде не меняет сути предоставляемых услуг и не расширяет их. Такой доступ и пользование материалами предоставляются с учетом:(i) «Условий и положений»; (ii) «Предупреждений о рисках» и (iii) полного текста «Правовой оговорки». Следовательно, подобные материалы предоставляются лишь в качестве информации общего характера. В частности, просим Вас иметь в виду, что материалы, содержащиеся в нашей торговой онлайн-среде, не являются ни просьбой осуществить какие-либо транзакции на финансовых рынках, ни предложением к осуществлению подобных транзакций. Торговля на любом финансовом рынке подразумевает большой риск потери Вашего капитала.
Все материалы, опубликованные в нашей торговой среде, предоставляются только в образовательных или информационных целях и не содержат (и не должны рассматриваться как содержащие) финансовых, инвестиционных или торговых рекомендаций, а также информации о стоимости наших услуг по предоставлению доступа к рынкам, либо предложения или содействия в проведении транзакций по какому-либо финансовому инструменту или по незапрашиваемым финансовым услугам по отношению к Вам.
Любые материалы на данном вебсайте, созданные третьими лицами, а также материалы, подготовленные XM, такие как мнения экспертов, новости, исследования, анализ, котировки и другая информация, а также ссылки на сторонние сайты предоставляются в виде «как есть», как рыночная информация общего характера, и не являют собой рекомендации по инвестициям. Принимая во внимание то, что любые материалы рассматриваются как инвестиционное исследование, Вам следует учесть и принять тот факт, что никакие материалы не подготавливались и не предназначались к использованию в соответствии с правовыми нормами, способствующими независимости инвестиционных исследований. Следовательно, материалы следует рассматривать как материалы рекламного характера согласно соответствующим законам и правовым нормам. Рекомендуем Вам прочесть и уяснить для себя положения наших «Уведомления о субъективном инвестиционном исследовании» и «Предупреждения о рисках» в отношении приведённой выше информации. С этими документами можно ознакомиться здесь.
