XM no presta servicios a los residentes de Estados Unidos de América.

Boeing should pay more than $300 mln after US verdict, EV aircraft maker says



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Boeing should pay more than $300 mln after US verdict, EV aircraft maker says</title></head><body>

By Blake Brittain

June 17 (Reuters) -Electric aircraft startup Zunum Aero has asked a federal judge in Seattle to add more than $234 million in damages and attorneys' fees to a $72 million jury verdict it won against Boeing BA.N in a trade secrets case last month.

Zunum told the U.S. District Court for the Western District of Washington on Friday that it should enhance the award based on Boeing's "willful and malicious" misuse of its secrets, order Boeing to pay $24.7 million of Zunum's fees and add millions more in other damages and interest.

Attorneys and spokespeople for Boeing and Zunum did not immediately respond on Monday to requests for comment. Boeing has denied wrongdoing.

Seattle area startup Zunum was founded in 2013 to make small electric commuter aircraft that can travel up to 1,500 miles. Boeing's venture capital arm invested $5 million in Zunum in 2017.

Zunum said in its 2020 lawsuit that it planned to begin selling its aircraft in 2022 until it was "forced to halt its development program due to Boeing-caused capital starvation." The complaint said that Boeing developed its own hybrid commuter aircraft with Zunum's trade secrets.

A federal jury last month awarded Zunum nearly $81.2 million from Boeing for trade secret theft and $11.6 for tortious interference, but reduced the total award to $72 million based on damages that Zunum could have mitigated.

Zunum told the court on Friday that it should add damages to the award, including $162.5 million for what it described as Boeing's malicious misuse of its secrets.

Zunum said that Boeing has continued to gain "significant benefits" from Zunum's innovations. The startup said Boeing has used Zunum's secrets to advance its electric vehicle technology and drive Zunum out of business, "avoiding a nascent competitive threat" that could "potentially open up the duopolistic market for commercial aircraft."


The case is Zunum Aero Inc v. Boeing Co, U.S. District Court for the Western District of Washington, No. 2:21-cv-00896.

For Zunum: Scott Danner and Vincent Levy of Holwell Shuster & Goldberg

For Boeing: John Hueston, Moez Kaba and Yegor Fursevich of Hueston Hennigan; David Perez and Madeline Swan of Perkins Coie


Read more:

Boeing hit with $72 mln verdict in EV aircraft trade secrets case


</body></html>

Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.

Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.

Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.

Advertencia de riesgo: Su capital está en riesgo. Los productos apalancados pueden no ser adecuados para todos. Por favor, tenga en cuenta nuestra Declaración de riesgos.