UK's Wood Group rejects engineering firm Sidara's 1.4 bln pound bid
Updates May 8 story to include Sidara's response in paragraph 6
May 8 (Reuters) -British oilfield services and engineering firm John Wood Group WG.L rejected a potential 1.42 billion pound ($1.77 billion) buyout proposal from Dubai-based firm Sidara on Wednesday, saying it "undervalued Wood and its future prospects".
The cash offer of 205 pence per share, made on April 30, represented a premium of 35.5% to Wood's closing price before the offer.
A Bloomberg report on Sidara weighing a bid had sent shares of FTSE 250-listed .FMTC Wood up as much as 26% earlier in the day. They were up 12.6% to more than a one-year high of 185.97 pence by 1220 GMT.
This is not the first time that the Scotland-based firm has rejected a buyout offer. Last year, U.S.-based Apollo Global Management APO.N abandoned a 240 pence per share bid for Wood after multiple offers were rejected.
Wood, which provides consultation, management of assets and engineering services for the energy and materials sector, operates in more than 60 countries. It has sharpened its focus on its sustainable business, which involves providing solutions for decarbonisation, energy transition, and materials for net-zero strategies.
Founded in 1956 as Dar Al-Handasah, Sidara as it is now known, is a family-owned engineering and consulting firm with a presence in more than 60 countries, according to its website. The company, which has until June 5 to make a firm offer, said in a statement that it was "considering next steps".
Sidara's proposal follows activist shareholder Sparta Capital Management's letter to Wood last month, pushing it to consider either selling itself or to reconsider its UK listing.
According to the letter, Wood's share price performance has not matched that of U.S.-listed engineering peers Jacobs Solutions J.N and KBR KBR.N, said the hedge fund, which urged a strategic review to maximise shareholder value.
Wood's share price is down by a third in the last 12 months, with the company's market capitalisation standing at 1.14 billion pounds ($1.42 billion).
The number of failed takeovers of UK-listed companies has more than doubled in recent years as boards have rebuffed a slew of bids they believe are taking advantage of cheapened stock prices. Britain's Currys CURY.L and Direct Line DLGD.L are two recent examples of companies that have rejected offers because their boards said they were too low.
($1 = 0.8006 pounds)
Reporting by Eva Mathews in Bengaluru; Editing by Sonia Cheema and Paul Simao
Actifs liés
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
