Delaware judge lets more than 70,000 Zantac lawsuits go forward
Adds detail from opinion in paragraphs 3-4
By Brendan Pierson
June 1 (Reuters) -A Delaware judge has allowed more than 70,000 lawsuits over discontinued heartburn drug Zantac to go forward, ruling that expert witnesses can testify in court that the drug may cause cancer.
The ruling on Friday by Judge Vivian Medinilla of the Delaware Superior Court in Wilmington is a setback for former Zantac makers GSK GSK.L, Pfizer PFE.N, Sanofi SASY.PA and Boehringer Ingelheim, which had argued that the expert witnesses' opinions lacked scientific support.
Medinilla wrote that the strength of each sides' scientific arguments should be decided by juries.
"Delaware courts are loath to step into the heart of technical debate between opposing scientists," she said.
“This moves us one step closer to justice for our clients,” Brent Wisner, one of the plaintiffs' lead lawyers, said in a statement on Saturday.
GSK, Pfizer and Sanofi said in separate statements that they disagreed with the decision and would appeal. They said there was no reliable evidence showing Zantac caused cancer. A spokesperson for Boehringer Ingelheim did not immediately respond to a request for comment.
In 2019, some manufacturers and pharmacies halted Zantac sales after a chemical called NDMA, which is known to cause cancer, was detected in some pills. Some tests showed that Zantac's active ingredient, ranitidine, could degrade into NDMA over time or when exposed to heat.
Lawsuits began piling up from people who said they developed cancer after taking Zantac. Plaintiffs said the companies knew, or should have known, that ranitidine posed a cancer risk and that they failed to warn consumers.
The U.S. Food and Drug Administration asked manufacturers to pull the drug off the market in 2020. The drugmakers have maintained that there is no evidence Zantac exposed users to harmful levels of NDMA.
Medinilla is presiding over the majority of nearly 80,000 cases still pending in the United States over Zantac, which was once the world's top-selling drug.
In addition to the cases in Delaware, the drugmakers are facing about 4,000 claims in California state court and about 2,000 in various other state courts around the country.
Last month a jury in Chicago rejected an Illinois woman’s claim that Zantac caused her colon cancer, handing GSK and Boehringer Ingelheim a victory in the first case to go to trial.
The drugmakers notched a significant win in 2022, when another judge dismissed about 50,000 lawsuits making similar claims that had been consolidated in federal court in Florida.
That judge concluded that the opinions of the plaintiffs' expert witnesses that Zantac can cause cancer were not supported by sound science. Plaintiffs are appealing that ruling, which concerns different experts from those in the Delaware case.
1988 and one of the first-ever drugs to top $1 billion in annual sales. Originally marketed by a forerunner of GSK, it was later sold successively to Pfizer, Boehringer and finally to Sanofi.
Reporting By Brendan Pierson in New York, Editing by Alexia Garamfalvi, David Bario and Diane Craft
Ähnliche Finanzinstrumente
Neueste News
Rechtlicher Hinweis: Die Unternehmen der XM Group bieten Dienstleistungen ausschließlich zur Ausführung an sowie Zugang zu unserer Online-Handelsplattform. Durch diese können Personen die verfügbaren Inhalte auf oder über die Internetseite betrachten und/oder nutzen. Eine Änderung oder Erweiterung dieser Regelung ist nicht vorgesehen und findet nicht statt. Der Zugang wird stets geregelt durch folgende Vorschriften: (i) Allgemeine Geschäftsbedingungen; (ii) Risikowarnungen und (iii) Vollständiger rechtlicher Hinweis. Die bereitgestellten Inhalte sind somit lediglich als allgemeine Informationen zu verstehen. Bitte beachten Sie, dass die Inhalte auf unserer Online-Handelsplattform keine Aufforderung und kein Angebot zum Abschluss von Transaktionen auf den Finanzmärkten darstellen. Der Handel auf Finanzmärkten birgt ein hohes Risiko für Ihr eingesetztes Kapital.
Sämtliche Materialien, die auf unserer Online-Handelsplattform veröffentlicht sind, dienen ausschließlich dem Zweck der Weiterbildung und Information. Die Materialien beinhalten keine Beratung und Empfehlung im Hinblick auf Finanzen, Anlagesteuer oder Handel und sollten nicht als eine dahingehende Beratung und Empfehlung aufgefasst werden. Zudem enthalten die Materialien keine Aufzeichnungen unserer Handelspreise sowie kein Angebot und keine Aufforderung für jegliche Transaktionen mit Finanzinstrumenten oder unverlangte Werbemaßnahmen für Sie zum Thema Finanzen. Die Materialien sollten auch nicht dahingehend aufgefasst werden.
Alle Inhalte von Dritten und die von XM bereitgestellten Inhalte sowie die auf dieser Internetseite zur Verfügung gestellten Meinungen, Nachrichten, Forschungsergebnisse, Analysen, Kurse, sonstigen Informationen oder Links zu Seiten von Dritten werden ohne Gewähr bereitgestellt. Sie sind als allgemeine Kommentare zum Marktgeschehen zu verstehen und stellen keine Anlageberatung dar. Soweit ein Inhalt als Anlageforschung aufgefasst wird, müssen Sie beachten und akzeptieren, dass der Inhalt nicht in Übereinstimmung mit gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit der Anlageforschung erstellt wurde. Somit ist der Inhalt als Werbemitteilung unter Beachtung der geltenden Gesetze und Vorschriften anzusehen. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie unseren Hinweis auf die nicht unabhängige Anlageforschung und die Risikowarnung im Hinblick auf die vorstehenden Informationen gelesen und zur Kenntnis genommen haben, die Sie hier finden.
